Денисов Юрий Николаевич

Налоговые поступления от продаж продукции металлургии является второй после углеводородов по значению статьей доходности бюджета.

Мне приходится общаться с руководителями предприятий, производящих оборудование для технологий металлургии. Которые констатируют следующие факты: металлурги в последнее десятилетие отдают предпочтение импортным технологиям. Изначально приобретая его по достаточно конкурентным с отечественными ценам. Пришло время ремонтироваться и оказалось, что ремонт стоит не дешевле самого оборудования, а цены на новое приподнялись в разы. Прокрустово ложе. Впрочем, достаточно прогнозируемая ситуация с давно работающей схемой. Продать достаточно недорого технологию, подсадить на неё покупателя, а потом доить его на запчастях, ремонтах, сервисе. Провел аналитику модернизации металлургии. Практически все монтируют импортные технологии. По приблизительным прикидкам в итоге это встанет раз в 5-10 дороже отечественного. Не говоря, что это прямое финансирование зарубежной промышленности и экономики, недопоступившие потенциальные платежи в бюджет РФ.

Что делать?

Создать систему технологического переоснащения, в которой по приобретённым передовым патентам оборудование станет производиться российскими промышленниками. Это вполне реально и более насущно, чем нанотехнологии или подобные абстракции. Один из краеугольных камней диверсификации.

Могу принять участие в разработке и внедрение данной системы.

Относительно циклов. Хотелось для начала понять о чем собственно речь?

Цикл Китчена (2-3 года), цикл Жугляра (7-11 лет), цикл Кузнеца (15-25 лет), Кондратьева (48-60 лет).

О смене технологических укладов? О кризисах перепроизводства? О смене поколений.

Если они учитываются в стратегическом планирование, то как сопутствующие факторы, но не основа.

Планирование по определению управленческая деятельность и если что и является производным, то скорее цикл планирования (пятилетний план, семилетний и пр.), но не наоборот. Разумеется, надо рассчитывать при планирование условия смены морально и физически устаревшей техники, амортизации основных средств и пр. О стратегическом планирование относительно нашей страны возможно говорить отталкиваясь от исторического опыта СССР, поскольку иного нет. Упомянутые пятилетки и семилетки выстраивались в стратегии индустриализации, электрификации, милитаризации страны, развития отраслей - автопрома, самолетостроения, космоса, академической и прикладной науки и пр.

Надо понять вначале смысл стратегии для чего она. В какой перспективе времени и векторов развития. А поняв выстраивать финансы, промышленное планирование и инвестиционное проектирование, образовательные процессы применительно к сформулированной задаче. Чтобы просчитать вышеуказанные факторы и необходим МОБ, экономическая кибернетика, электронная экономика, ERP и пр. т.п.

Если нужна диверсификация, давайте её планировать. Удвоение ВВП без проблем, стратегия на производство продукции с высокой добавленной стоимостью. И т.д. и т.п.

.В.Леонтьев, автор межотраслевого баланса, являющегося основой стратегического планирования. Используя его открытие США во многом благодаря этому вышли из Великой депрессии.

Н.И.Ведута трансформировал МОБ в экономической кибернетике, рассчитал последствия перестройки и пытался довести прогноз до Горбачёва. Но, в отличие от В.Леонтьева, не был услышан господами товарищами. В итоге США - это США, а СССР сократился до РФ. А его универсально диверсифицированная интенсивная 2-я в мире экономика превратилась в сырьевую экстенсивную, а ВВП самой большой по площади и ресурсам страны сравним с ВВП Южной Кореи.

Это сопоставление плановой и так называемой рыночной (Д.Стиглиц, нобелевский лауреат, заявил, что на самом деле нет никакого рынка (и его законов) экономики, не требующее комментариев в силу очевидности.

На самом деле колониальной экономики - они нам фуфайки, трусы, часы, бусы, а мы им нефть, металл, золото, лес и т.п.

Вот лично я призываю вернуться не в СССР, а в осмысленную модернизированным Госпланом (государство + бизнес планирование) реальность диверсифицированной современной экономики, по качеству не уступающую американской, а по количеству китайской. Без проекта можно срубить одноэтажную однокомнатную избу, но, чтобы построить многоуровневое здание с десятками помещений, без плана не обойтись. Кому-то больше нравится сортир на улице, но большинству всё же теплый комфортный туалет. О вкусах не спорят.

Моё же открытие: это электронная экономика, в реальном времени позволяющая мониторить и экономические взаимоотношения, и проводить маркетинговые исследования, и стратегическое планирование как в целом, так и по регионам, районам, территориям. Что в принципе сделает невозможными кризисы.

Это Глобальная инвестиционная система с проекцией в национальные, региональные, межрегиональные. трансформирующая финансовый капитал в инвестиционное проектирование, а кризис в экономический рост, создающая и инвестиционные бумы, и стабильный экономический рост, и НТР и новый техн. уклад.

Чтобы прекратить существующий ныне в мировой политике, экономике упорядоченный хаос - двойные стандарты, ставшие нормой, право сильного и по сути не морального, а аморального лидера, определяющего истину в последней инстанции и выдающего предписания суверенным государствам, указывающим, как и что делать, плетущего интриги, разделяющего и властвующего над всеми и во всем, необходимо нормальное признанное всеми международное право не на уровне деклараций, конвенций, не имеющих реальной силы, обязательного к исполнению закона, а именно свод законов глобального действия, обязательного для всех государств-участников, имеющих перед законом равные права и обязательства.

Не может быть истиной в последней инстанции решения одной или группы стран для другой страны. Это аморально, противозаконно и недопустимо. Поэтому происходят и кризисы, и войны. Этот беспорядок давно пора заканчивать и переходить к гуманной цивилизации, основанной на законе, а не на хотелках какой-либо державы.

Собственно для этого и необходимо глобальное законодательство, верховенствующее над всеми политиками и тем, что они представляют, будь это так называемое мировое правительство.

Это принципиально новая цивилизация основанная на иных моральных и правовых принципах и духовных ценностях.

Ещё не опубликовали Стратегию 2020, но читавшие её отмечают сходство последнего варианта с предыдущими. Т.е. набор общих фраз об инвестиционном климате, коррупции, об экономических институтах, словом о том, что столь часто пишут на всевозможных блогах, включая этот. И никакой практической конкретики. Одно дело лепить предвыборные лозунги и обещания, и совсем другое воплощать их в жизнь. Например, как наши великие предки, которые в первые пятилетки многократно в 3-5 раз увеличивали ВВП.

Сколько можно терпеливо выслушивать этот бред из благонамеренных благопожеланий и отписок ни о чём?

Моё резюме: правительство не способно (не может и не хочет) оптимизировать ситуацию в экономике. Которая, как отметил президент, приведёт в тупик, если её не изменить к лучшему.

Не способно, очевидно потому что не обладает необходимыми интеллектуальными и организационными качествами.

Не хочет, потому что не желает поддерживать рабочие контакты с людьми, которые пытаются решать эту проблему.

Например, в 2005 телетранслировали в июне заседание правительства и тогда премьер Фрадков обратился к нему: Придумайте хоть что-нибудь, ведь деньги есть! Правительство сидело молча глядя в столешницу стола. По 2005 все планирование ограничивалось ежегодным бюджетом. В августе я написал тезисы Программы экономического развития России и в 2005-2006 разослал их политикам и правительству. Предлагалась организация энергетического, промышленного, инвестиционного бума, производства технологий, инвестиционной системы, принцип долгосрочного планирования в т.ч. совместно с бизнесом.МЭРТ ознакомилось в 2006, Кириенко в декабре 2005 и сразу призвал к строительству АЭС в т.ч.ЮУАЭС, которая была указана отдельно. Итоги известны, число 2020, площадку под строительство ЮУАЭС определили только в 2011, отказавшись от прежних застроек и т.п.

Моё предложение: создать ОАО, которое занялось бы повышением доходной части бюджеты путем создания системы экономического роста и инвестиционной системы под авторов этих проектов.

Свои прожекты а именно:

Альтернативная вне национальная мировая валюта.

Максимально возможное количество национальных свободно-конвертируемых валют.

Валюта БРИКС.

Финансовя система БРИКС.

Глобальная электронная финансово-экономическая система.

Глобальная инвестиционная система с национальными, региональными проекциями.

Глобальное законодательство и право.

Единое экономическое пространство ЕЭС + РФ и валюта евро - рубль (была использована М.Прохоровым на выборах) в перспективе единое евразийское экономическое пространство.

 я предлагаю без удаления старого изношенного физически и морально сердца нынешней финансовой системы, но внедрить как одновременно существующую с прежними порядками альтернативу и пусть жизнь покажет и докажет что лучше и жизнеспособнее. Поскольку в споре и в состязание приходит истина и побеждает сильнейший.

В 2009 году я опубликовал предложение о создание постоянного рабочего антикризисного органа, самодостаточного и более эффективного нежели периодические штучные мероприятия, вроде саммитов. Недавно ЕЭС приняло решение об его создание. Так что и этот прожект стал реальностью. Придёт время и остальным.

Н.И.Ведута трансформировал МОБ в экономической кибернетике, рассчитал последствия перестройки и пытался довести прогноз до Горбачёва. Но, в отличие от В.Леонтьева, не был услышан господами товарищами. В итоге США - это США, а СССР сократился до РФ. А его универсально диверсифицированная интенсивная 2-я в мире экономика превратилась в сырьевую экстенсивную, а ВВП самой большой по площади и ресурсам страны сравним с ВВП Южной Кореи.

Это сопоставление плановой и так называемой рыночной (Д.Стиглиц, нобелевский лауреат, заявил, что на самом деле нет никакого рынка (и его законов) экономики, не требующее комментариев в силу очевидности.

На самом деле колониальной экономики - они нам фуфайки, трусы, часы, бусы, а мы им нефть, металл, золото, лес и т.п.

Вот лично я призываю вернуться не в СССР, а в осмысленную модернизированным Госпланом (государство + бизнес планирование) реальность диверсифицированной современной экономики, по качеству не уступающую американской, а по количеству китайской. Без проекта можно срубить одноэтажную однокомнатную избу, но, чтобы построить многоуровневое здание с десятками помещений, без плана не обойтись. Кому-то больше нравится сортир на улице, но большинству всё же теплый комфортный туалет. О вкусах не спорят.

Моё же открытие: это электронная экономика, в реальном времени позволяющая мониторить и экономические взаимоотношения, и проводить маркетинговые исследования, и стратегическое планирование как в целом, так и по регионам, районам, территориям. Что в принципе сделает невозможными кризисы.

Это Глобальная инвестиционная система с проекцией в национальные, региональные, межрегиональные. трансформирующая финансовый капитал в инвестиционное проектирование, а кризис в экономический рост, создающая и инвестиционные бумы, и стабильный экономический рост, и НТР и новый техн. уклад.